Fara á efnissvæði
Aftur í fréttayfirlit

Varað við sænsku leiðinni

Frá fyrirmynd til viðvörunar: Einkavæðing sænska velferðarkerfisins vekur ugg í Evrópu

Svíþjóð, áður talin fyrirmynd velferðar, hefur með einkavæðingu velferðarþjónustu skapað aukinn ójöfnuð, arðrán fyrirtækja og rými fyrir glæpastarfsemi. Samt er þetta kerfi nú flutt út um alla Evrópu.

Róttæk stefnubreyting á velferðarsviði

Svíþjóð hefur gengið í gegnum miklar breytingar frá tíunda áratug síðustu aldar, þegar markaðsleg hugsun og inneignakerfi voru tekin upp í velferðarþjónustu landsins. Hugmyndin var að bæta hagkvæmni og auka valfrelsi — en raunveruleikinn hefur reynst allt annar.

Grein eftir Lisu Pelling bendir til þess að þessi nýfrjálshyggjuumbreyting sænska velferðarkerfisins hafi haft alvarlegar afleiðingar: aukið ójöfnuð, verri opinbera þjónustu og innkomu skipulagðrar glæpastarfsemi í velferðarþjónustu sem rekin er fyrir skattfé almennings.

Einkaskólar auka mismunun

Ein fyrsta tilraunin var skólakerfið. Árið 1991 fengu sænskar fjölskyldur möguleika á að nota opinbert fé til að senda börn sín í einkaskóla. Í framkvæmd gagnast þetta helst efnameiri fjölskyldum — á meðan börn úr tekjulægri heimilum sitja eftir í vanfjármögnuðum opinberum skólum.

Þetta hefur aukið félagslega mismunun og Svíþjóð hefur nú sé lækkun í PISA-prófum gerast hraðar en í nokkru öðru OECD-ríki.

Samt halda stór einkaskólafyrirtæki áfram að stækka. Fyrirtækið AcadeMedia hefur keypt yfir 100 leikskóla í Finnlandi og er að auka starfsemi sína í Þýskalandi.

Hagnaður fremur en heilsa

Í heilbrigðisþjónustu hefur sama þróun átt sér stað. Með inneignakerfi sem hófst árið 2010 gátu einkaaðilar veitt heilsugæsluþjónustu og valið sér ódýra sjúklinga. Þetta hefur leitt til ójafnrar þjónustu og aukins kostnaðar í opinbera kerfinu.

Stafræn heilbrigðisþjónusta eins og Kry hefur vaxið hratt og veitir einfalt, app-miðað viðmót — en þjónustan nýtist aðallega þeim sem eru minna veikir og efnabetri.

Kry er nú þegar komið með starfsemi í Bretlandi, Frakklandi, Þýskalandi og Noregi.

Umönnun aldraðra undir smásjánni

Einkavæðing í þjónustu við aldraða hefur einnig vakið gagnrýni. Fyrirtæki eins og Attendo og Ambea hafa notað sveigjanlega og ótrygga ráðningarsamninga — sem reyndust hættulegir í heimsfaraldrinum. Covid-19 dánartölur voru hærri meðal þeirra sem bjuggu á slíkum heimilum.

Samt stækka þessi fyrirtæki út fyrir Svíþjóð, meðal annars í Finnlandi, Danmörku og Noregi.

Glæpasamtök nýta sér kerfið

Árið 2025 birti efnahagsbrotadeild Svíþjóðar upplýsingar um að skipulögð glæpasamtök hefðu komist inn í marga velferðargeira sem reknir eru fyrir opinbert fé — þar á meðal leikskóla, heilsugæslu og apótek.

Razzíur í Gautaborg leiddu í ljós að einkavæðingin hafði skapað glufur sem glæpasamtök nýta sér óhikað.

Útflutningur á hættulegu kerfi

Þrátt fyrir fjölmargar aðvaranir eru sænsk velferðarfyrirtæki — oft styrkt af alþjóðlegum vogunarsjóðum — að flytja viðskiptalíkön sín til Evrópu. Þau nýta sér ímynd Svíþjóðar sem siðferðislegs velferðarfyrirmyndarríkis — jafnvel þótt raunveruleikinn sé annar.

Svíþjóðar tilraunin hefur sýnt hversu hættuleg markaðsvæðing velferðarþjónustu getur verið: hún rýrir gæði, eykur misskiptingu og getur jafnvel grafið undan stoðum sjálfs velferðarkerfisins.

Skilaboðin frá Svíþjóð eru skýr: Ekki fylgja þessari leið.

Heimild: Social Europe