Alhliða grunnþjónusta er betri en borgaralaun
12. júní 2023Borgaralaun gagnrýnd frá vinstri
Í nýlegri grein í New Statesman fjallar Aaron Bastani um hugtakið borgaralaun (UBI) og setur fram fyrirvara sína á því, ekki frá hægra sjónarhorni heldur frá vinstri. Aaron nefnir væntanlegar tilraunir með borgaralaun í Bretlandi, þar sem þátttakendur munu fá mánaðarlegar greiðslur til að bæta við núverandi tekjur. Aaron styður þessar tilraunir til að prófa þá tilgátu að vinna sé nauðsynleg fyrir hamingju. Hins vegar lýsir hann áhyggjum af kostnaði við að útfæra UBI á landsvísu og efast um árangur þess til að takast á við fátækt.
Aaron kynnir aðra nálgun sem kallast alhliða grunnþjónusta (UBS), sem felur í sér að nota sama fjármagn til að veita nauðsynlega þjónustu eins og menntun, heilsugæslu, umönnunarþjónustu, almenningssamgöngur, breiðband og félagslegt húsnæði. Hann heldur því fram að UBS myndi skila betri arðsemi af fjárfestingu, taka á mikilvægum áskorunum eins og loftslagskreppunni, lýðfræðilegri öldrun, stöðnuðum lífskjörum og sjálfvirknivæðingu. Aaron heldur fram að skipulag og opinbert eignarhald á orku og húsnæði geti auðveldað okkur að ná markmiðinu um kolefnislaust hagkerfi og bætt lífskjör.
Aaron efast einnig um ágæti þess að veita UBI karlmönnum sem eru ólíklegri til að vera umönnunaraðilar og bendir á að innlend umönnunarþjónusta sem fjármögnuð er með stighækkandi skattlagningu væri ákjósanlegri valkostur. Hann undirstrikar að kjósendur eigi auðveldara með að UBS, þar sem UBS byggir á kunnuglegum hugmyndum um opinbera þjónustu. Aaron kemst að þeirri niðurstöðu að UBS gæti verið skilvirkari pólitísk stefna en að þrýsta á um borgaralaun sem færri þekkja og hefur lítið verið prófað.